ЗАО "Ферро-Строй" проиграло Правительству Москвы

Закончилась очередная стадия судебного процесса между ЗАО "Ферро-Строй" и Правительством Москвы, сообщает Департамент культурного наследия Москвы.

ЗАО "Ферро-Строй" в судебном порядке требовал взыскать с Правительства Москвы упущенную выгоду от недополучения нежилых площадей. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда в удовлетворении исковых требований отказано. В Арбитражный суд города Москвы 23 марта 2011 г. ЗАО "Ферро-Строй" подано исковое заявление о взыскании убытков с Правительства Москвы. Департамент культурного наследия города Москвы был привлечен в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что между ЗАО "Ферро-Строй" и Правительством Москвы был заключен инвестиционный контракт, предметом которого являлась реконструкция и реставрация выявленного объекта культурного наследия "Доходный дом, 1901, арх. Л.Н.Кекушев" по адресу: ул. Остоженка, д. 17, стр. 1.

В рамках реализации контракта ГУОП отказал в согласовании проекта реконструкции, в связи с чем истцом были недополучены нежилые площади, упущенную выгоду от неполучения которых истец просил взыскать.

Решением от 11 июля 2011 г. Арбитражный суд города Москвы по делу №А40-28988/11-6-248 удовлетворил требование ЗАО "Ферро-Строй".

Департаментом, одновременно с другими органами исполнительной власти - участниками процесса, подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 11 июля 2011 г.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2011 г. решение Арбитражного суда города Москвы отменено, в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано.